Conţinut
Când majoritatea cuplurilor decid în sfârșit să se despartă, ambii soți recunosc că relația este ireparabilă. Adesea, un soț nu acceptă divorțul. Acest soț poate dori să păstreze relația împreună și adesea poate încetini divorțul. Totuși, nu pot să o oprească.
Divorțul nu poate fi oprit
Pe vremuri, divorțul era foarte greu de obținut. Soțul care dorea un divorț trebuia de obicei să dovedească o „vină” din partea celuilalt soț. A fost ceva de genul adulterului sau abuzului. Dacă nu ați putea dovedi vina, nu ați putea divorța.
Ca o chestiune practică, cuplurile care pur și simplu doreau să meargă pe căi separate, pretindeau adesea că soțul a avut o aventură. Dacă un soț nu accepta divorțul, el ar putea merge la instanță și ar putea dovedi că nu este vinovat, iar instanța ar putea lăsa căsătoria la locul său.
Astăzi, este practic imposibil să oprești divorțul. Dacă un soț dorește să divorțeze, el sau ea îl poate obține în cele din urmă. Să folosim Nevada ca exemplu. Acolo, o persoană căsătorită trebuie pur și simplu să arate că este „incompatibilă” cu soțul său.
Judecătorii rareori aprofundează această problemă. Un judecător poate refuza divorțul într-un caz rar dacă judecătorul află că cuplul încă trăiește împreună, dar în majoritatea situațiilor, dacă cineva spune că vrea un divorț, judecătorul îl va acorda.
Un soț poate adesea încetini divorțul
Divorțul nu înseamnă doar ruperea legăturilor legale dintre soți. Divorțul soluționează și problemele legate de bani și copii. Instanțele judecătorești își iau foarte în serios responsabilitatea față de copii, deoarece soții pot pierde din vedere nevoile copiilor lor în timpul unei împărțiri.
Instanțele trebuie, de asemenea, să supravegheze împărțirea întregii vieți a cuplului, inclusiv casele, mașinile și orice alte bunuri pe care le au. În multe cazuri, instanțele trebuie, din păcate, să împartă datoriile unui cuplu.
Dacă un soț nu acceptă divorțul, el sau ea poate trage deseori procesul de soluționare a diviziunii de proprietate și a problemelor legate de copil. Baroul Nevada subliniază, pentru a folosi din nou acest exemplu, că judecătorii din acel stat preferă ca soții să negocieze propria lor împărțire a activelor. Acest lucru este valabil în fiecare instanță din toată țara.
În cele mai multe situații, cuplul va conveni asupra unei împărțiri a averii lor, iar judecătorul va revizui pur și simplu acordul pentru a se asigura că este corect înainte ca el sau ea să acorde divorțul. Unul dintre soți nu poate face mult dacă celălalt soț dorește să deruleze negocierile până când judecătorul trebuie să se implice și să împartă bunurile pentru cuplu.
Un soț combativ poate încetini procesul. Copiii sunt și mai complicați. Împărțirea banilor necesită doar ca un judecător să inventarizeze activele și să decidă o împărțire echitabilă. Decizia asupra problemelor complexe legate de copii, cum ar fi locul în care ar trebui să trăiască copilul, poate necesita mărturii din partea copiilor, a membrilor familiei și chiar a psihologilor. În cazul în care soții nu pot fi de acord, disputa poate dura mai multe luni.