Conţinut
- Această „poveste de căsătorie” ar fi mai bine intitulată „Războiul divorțului”
- Filmul dă greș avocaților și procesului legal
- Separarea și divorțul scot la iveală ceea ce este mai rău în oameni
- Avocații nu îi învață pe oameni să-și atace partenerii
Cu Laura Dern câștigând cea mai bună actriță secundară Oscar pentru portretizarea unui avocat divorț în divorțul „pământului ars” al unui cuplu, iubitorii de filme se întreabă dacă „Povestea căsătoriei” este ceea ce se întâmplă cu adevărat atunci când oamenii drăguți divorțează.
Pentru început, titlul „Povestea căsătoriei” este un pic îndoit.
Povestea căsătoriei este mai puțin despre o căsătorie în cea mai mare parte greșită decât despre divorțul dispărut oribil. Intriga înfățișează doi oameni fundamental decenți care le permit lor proceduri de divorț să se dedice luptei toxice.
Această „poveste de căsătorie” ar fi mai bine intitulată „Războiul divorțului”
O mulțime nu merge bine în procesul de divorț al protagoniștilor, iar o parte din mizerie se datorează sfaturilor proaste ale avocatului dramaturgului și soțului regizor, Charlie. (Mai multe despre asta mai jos.) Dar în cele din urmă divorțul, ca și căsătoria, se dezintegrează deoarece Charlie și soția actriței, Nicole, nu reușesc să se confrunte cu două întrebări prioritare:
- Unde trebuie să trăiască fiecare dintre ei
- Ce înseamnă asta pentru copilăria lor cu fiul lor adorabil, Henry?
Pentru munca și fericirea ei, Nicole trebuie să trăiască în California. Charlie are nevoie (sau măcar vrea) de munca și fericirea sa de a trăi în Brooklyn. Cum ar funcționa asta dacă rămân împreună? Pot co-părinți un copil în timp ce trăiesc pe coastele opuse?
În loc să se confrunte cu dilema lor, Nicole se mută în California pentru un rol pe termen scurt într-un pilot de serie de televiziune.
Desigur, Nicole speră că pilotul ei va deveni o serie, slujba ei va fi prelungită și va rămâne în California, poate mai mulți ani. Când Nicole se mișcă, ea și Charlie știu cu siguranță, dar ignoră pur și simplu, situația lor bi-costieră pe termen mai lung.
Charlie este de acord cu mutarea temporară a lui Henry cu Nicole din Brooklyn în LA. El trebuie să respingă intenția lui Nicole de a se întoarce, mai ales că cuplul se întâlnește deja cu un mediator de divorț când Nicole pleacă.
Nicole consultă un avocat agresiv, care îl va ajuta pe Nicole să navigheze în cea mai grea dintre toate întrebările legate de divorț: ce se întâmplă atunci când un părinte dorește să se mute dincolo de capacitatea celuilalt părinte de a exercita un timp de părinți frecvent?
Charlie răspunde angajându-și propriul avocat viperă, iar un caz deja dificil devine un coșmar.
„Povestea căsătoriei” prezintă în mod realist modul în care sentimentele rănite pot copleși natura bună a oamenilor drăguți care odată se iubeau.
Filmul dă greș avocaților și procesului legal
Dar filmul lui Noah Baumbach greșește pe nedrept avocații și procesul juridic pentru devoluția lui Nicole și Charlie de la coexistența pașnică la litigii în război.
Filmul exagerează trăsăturile de personalitate neprofesioniste ale ambilor avocați. Avocata lui Nicole este prea confortabilă cu Nicole, iar comportamentul ei în sala de judecată este aproape absurd de sexy.
Avocatul bărbat al lui Charlie ratează argumentul său juridic câștigător, concentrându-se în schimb pe afirmații urâte și distructive despre caracterul lui Nicole. Ambii avocați întrerup, strigă și vorbesc unul pe celălalt într-o scenă de sală de judecată, în mare parte fictivă, scăpată de sub control.
Avocatul lui Charlie ar fi trebuit să-l informeze pe Charlie că New York are jurisdicție exclusivă în temeiul legislației statale și federale pentru a decide problemele legate de custodie cu privire la Henry. Charlie ar trebui să se întoarcă la New York și să depună imediat un dosar de custodie la New York.
Instanța din New York ar putea sau nu să dispună întoarcerea lui Henry la New York, în timp ce ia în considerare cererea lui Nicole de a se muta cu Henry în California.
Oricum ar fi, instanța din New York va analiza dacă este în interesul lui Henry să locuiască în New York sau California. Implicarea prealabilă a fiecărui părinte în îngrijirea lui Henry va afecta rezultatul. Instanța va lua în considerare, de asemenea, locația prietenilor lui Charlie, a școlii, a furnizorilor de servicii medicale și a familiei extinse.
Un factor principal va fi dacă instanța sau, de preferință, părțile înseși, pot elabora un plan de părinți care să răspundă nevoilor profesionale ale ambilor părinți și să permită atât Charlie cât și Nicole implicarea maximă a părinților în viața lui Charlie. Cine va călători și cât de des?
Din nefericire, amărăciunea reciprocă a lui Nicole și Charlie din „Povestea căsătoriei” este reală.
Separarea și divorțul scot la iveală ceea ce este mai rău în oameni
Mai ales când miza este la fel de mare ca și dreptul de a avea grijă de copilul dumneavoastră.
Acolo unde filmul se îndreaptă spre ficțiune este în sugestia sa că avocații care se comportă prost creează sau măcar stimulează, acrimonia naturală declanșată atunci când amintirile reprimate ale infracțiunilor unui fost partener se ridică la suprafață în narațiunea divorțului.
În măsura în care filmul îi învinovățește pe avocați pentru furia crescândă a lui Charlie și Nicole, „Povestea căsătoriei” este în mare parte ficțiune.
De asemenea, urmăriți acest videoclip în care avocații divorțatori dau sfaturi despre relații: https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc
Avocații nu îi învață pe oameni să-și atace partenerii
Partenerii de decuplare sunt responsabili pentru propria lor comunicare coprentală și pentru propriul comportament.
Oricât de îngrozitoare ar fi relația adultă, părinții buni nu se angajează într-un comportament care duce la durere pentru copiii lor.
În ciuda reprezentărilor caricaturiste ale avocaților din „Povestea căsătoriei”, cuplurile divorțate ar trebui să aibă avocați.
Soții care divorțează ar trebui să-și înțeleagă drepturile legale și obligațiile legale. În urma unei negocieri în cunoștință de cauză, ar trebui să rezulte un acord de divorț echitabil și amiabil.
Pentru a înțelege peisajul juridic împotriva căruia cuplurile elaborează cooperativ acorduri care funcționează pentru nevoile lor specifice, ar trebui să aibă avocați care să explice rezultatele cele mai bune și cele mai nefaste.
Negocierea poate funcționa prin mediere, întâlniri cu avocați sau schimburi scrise. Părinții cu avocați competenți și angajamentul de a fi parteneri co-părinți după ce nu mai sunt soți vor ajunge întotdeauna la un rezultat mai bun decât un judecător care vede doar probele prezentate în instanță.