Instituționalizarea părinților adoptați pentru orfani există de mult timp în multe culturi.
În SUA, asistența maternală a fost adoptată din Legea slabă engleză pentru a trimite copiii în case pentru a fi angajați. Structura sa a evoluat în mai multe forme în următoarele câteva sute de ani, dar copiii sunt încă supuși unei forme de serviciu contractual, cu abuz și exploatare.
Abia la începutul anilor 1900 guvernul a luat un rol activ în monitorizarea condițiilor de acasă și ale copilului. Astăzi, după încă o sută de ani, slujba nu s-a terminat încă. Există încă cazuri de abuz și exploatare a copiilor aflați în plasament.
Potrivit blogului Youth Today, cazurile de abuz se situează la unul dintre cei trei copii, în timp ce același blog a spus că studiile interne ale statului arată că aceste numere sunt mai mici la unul din 337 de copii.Nouă din zece copii aflați în asistență maternală experimentează abuz în timp ce se află în sistem. Abuzul asupra copiilor în îngrijirea familială nu este surprinzător având în vedere rădăcinile sale.
Problema este că, dacă abuzul în îngrijirea familială este alarmant de mare, înseamnă că asistența modernă nu este diferită de cea veche.
Cazuri de abuz și neglijare în asistența maternală în societatea modernă
Conform cifrelor lor, peste 90% dintre copiii aflați în îngrijirea familială au fost neglijați sau abuzați. Aceștia susțin că, din cauza impactului psihologic și emoțional al acestor abuzuri, o mare majoritate a copiilor ajung în închisoare, în industria traficului sexual sau a morții timpurii.
Organizația lor nonprofit preia rolul serviciilor pentru copii și ajută veterinarul la case bune pentru copiii adoptivi, rămânând în grija lor până la găsirea unei astfel de case. Ei au experiență directă a peste 5.000 de cazuri de copii care au fost abuzați în timp ce se aflau sub îngrijire familială sponsorizată de guvern.
În vechea lucrare NCBI se arată că într-un județ din Midwesternul SUA (o zonă cu volum redus de populație), au fost raportate 125 de cazuri de abuz în îngrijirea familială într-o perioadă de 18 luni. Extrapolați aceste numere cu numărul de județe din toate statele SUA la nivel național, populația medie pe județ și apoi înmulțită cu 6, atunci va fi o cifră uluitoare în ultimii nouă ani. Durata medie de timp în care un copil rămâne în sistem.
Dacă luați în considerare prevalența și durata medie de timp în care un copil rămâne în plasament, atunci ajungem din nou la aceleași „peste” 90% șanse de a suferi abuzuri în cadrul sistemului de asistență maternală.
Din păcate, investigațiile nu sunt urmărite temeinic din mai multe motive, ci mai ales din cauza lipsei de forță de muncă suficientă.
Într-un studiu separat realizat de Universitatea John Hopkins, cifrele lor arată că copiii din familiile de îngrijire familială și din casele de grup sunt cu 4-28 ori mai susceptibili de a fi molestați sexual decât în orice alt cadru, inclusiv familia lor anterioară disfuncțională.
Ar fi o extensie să extrapolăm această statistică la abuzul „peste 90%” stabilit anterior în cadrul sistemului de asistență maternală, totuși, îl susține complet. Universitatea John Hopkins, în studiul său, susține că probabilitatea abuzului sexual (studiul a fost specific doar molestărilor și abuzurilor sexuale) este cel puțin de patru ori mai mare decât într-un mediu abuziv deja stabilit.
Luată prin această presupunere, cu siguranță indică aceeași direcție, chiar dacă nu poate ajunge statistic la ea.
Într-un alt studiu independent care arată că mulți copii nu raportează abuzul deoarece nu sunt conștienți de natura acestuia. Studiul, care a avut un caracter exploratoriu, încearcă să îndepărteze vălul inocenței în actele sexuale și să facă copiii să divulge incidentele specifice în care au fost implicați. Rezultatele au fost șocante, pentru a spune cel puțin, iar majoritatea copiilor au fost implicați în decât un incident.
Dacă nu sunt raportate o mulțime de incidente din diverse motive, inclusiv creșterea deformată a copiilor aflați sub îngrijirea familiei, considerând că violența sexuală este considerată normală. Din nou ajungem la un alt studiu, ajungând la aceeași concluzie care sugerează cifra „peste 90%”.
Patru studii diferite dintr-o instituție guvernamentală, un cadru academic, o organizație non-profit și o organizație independentă care desfășoară studii în patru unghiuri diferite privind abuzul în asistența maternală, toate conducând la același scenariu de ansamblu, sunt destul de deranjante.
Asistența familială modernă este în continuare același vehicul pentru abuzul asupra copiilor ca înainte, intențiile erau nobile și în ultimele secole au fost făcute multe pledoarii pentru reformarea sistemului pentru a-l îmbunătăți. Cu toate acestea, totuși rămâne scurt, foarte scurt.
Raportarea evenimentelor abuzive în asistența maternală
Scenariul este trist și disprețuitor, dar nu este probabil să se schimbe deoarece, chiar dacă abuzul are ca rezultat decese, și există unele, cifrele în sine s-au dovedit a fi nesigure.
Figurile nesigure și figurile vechi sunt un semn clar al unei probleme sistemice. Este o reflectare a faptului că guvernul nu știe (sau îi pasă) despre ce se întâmplă cu copiii aflați în îngrijirea familială. Cifrele de încredere ale mortalității sub asistență maternală sunt aceleași cu faptul că nu știu (și nici nu le pasă) de ce există copii decedați într-un spital.
Este absurd că serviciile de îngrijire a copiilor nici măcar nu țin evidența a ceea ce se întâmplă cu copiii repartizați familiilor adoptive. Este pură ipocrizie luarea copiilor din familii disfuncționale și aruncarea lor într-un sistem și mai disfuncțional doar pentru a-și păstra slujbele.
Dacă vor argumenta altfel, atunci ar ști cel puțin câți copii aflați sub acuzația lor au murit și de ce. Datorită naturii serviciului și a istoriei sale întunecate, este de înțeles că un anumit procent de copii vor suferi abuzuri în îngrijirea familială. La urma urmei, se întâmplă în cadrul propriilor familii, de ce ar fi părinții adoptivi diferiți.
Cu toate acestea, a nu ști câți copii au murit este mai mult decât o simplă neglijare. Abuzul în plasament poate fi acoperit în multe feluri, dar moartea este diferită. Moartea este verificabilă și a nu ști dacă un copil a murit în timp ce se afla sub supravegherea lor este mai mult decât abuz imoral și neglijare criminală, este rău. De aceea, raportarea abuzului în plasament poate fi cel mai util pentru a oferi un refugiu sigur copiilor ai căror părinți nu sunt în măsură să îi îngrijească.